Вот тут недавно наткнулась на статью о непринятии чужого мнения. Что-то типа «Все, кто не согласен со мной, неправы». И вспомнилось, что в институте у меня была такая вот преподавательница по зарубежной литературе. Она была профессором и имела еще целую кучу званий и степеней, но у нее было лишь одно мнение по всем вопросам – ее собственное, причем весьма специфическое. Любимым автором у нее был Курт Воннегут, которым она просто восхищалась, Шекспира она презирала, зато увлеченно перечитывала Улисса Джойса. Так вот, экзамен она принимала только у тех, кто осилил произведение ее кумира "Бойня номер 5", естественно его нужно было сильно хвалить и пересказывать понравившиеся подробности. Хех, ну то, что книга написана про сошедшего с ума бывшего американского военного, это еще терпимо, терпимо даже то, что он в своих глюках путешествует в космос на другую планету, терпимо даже то, что рассказ ведется абсолютно вне какой-либо хронологии, но выдавливать из себя восторги в адрес сиего шедевра было просто пыткой. При чтении этой книги с нами происходило тоже, что и с одним из героев этого произведения, приведу отрывок для точности восприятия)))
- Вилли заглянул в нужник. Стоны шли именно оттуда. Все места были заняты американцами. Пышная встреча превратила их желудки в вулканы. Все ведра были переполнены или опрокинуты.
Один из американцев поближе к Билли простонал, что из него вылетели все внутренности, кроме мозгов. Через миг он простонал:
— Ох, и они выходят, и они.
«Они» были его мозги.
Это был я. Лично я. Автор этой книги.
так и хотелось добавить – «и я, читатель этой книги»
Не знаю, возможно, мы действительно недоросли до понимания этого великого произведения, и если есть люди, которые им восхищаются, значит наверное оно того в некоторой степени заслуживает, но тогда, на экзамене мы давились хвалебными речами в адрес Воннегута, всех его произведений и мыслей. Справедливости ради скажу, что лекции у преподавателя были действительно увлекательными, и мы их посещали с удовольствием, звания и степени она получила вполне заслуженно, но экзамены у нее были тем еще испытанием для психики и самолюбия))) С тех пор я как-то не люблю спорить(хотя спорю, конечно, все равно, трудно удержаться и не попытаться доказать собеседнику свою «правильную» точку зрения). Еще больше не люблю, когда кто-то пытается навязать мне свою точку зрения и втянуть в заведомо бесперспективный спор.
Хотя чужое мнение выслушаю всегда, возможно даже с чем-то соглашусь, но все равно останусь при своем)
- Вилли заглянул в нужник. Стоны шли именно оттуда. Все места были заняты американцами. Пышная встреча превратила их желудки в вулканы. Все ведра были переполнены или опрокинуты.
Один из американцев поближе к Билли простонал, что из него вылетели все внутренности, кроме мозгов. Через миг он простонал:
— Ох, и они выходят, и они.
«Они» были его мозги.
Это был я. Лично я. Автор этой книги.
так и хотелось добавить – «и я, читатель этой книги»
Не знаю, возможно, мы действительно недоросли до понимания этого великого произведения, и если есть люди, которые им восхищаются, значит наверное оно того в некоторой степени заслуживает, но тогда, на экзамене мы давились хвалебными речами в адрес Воннегута, всех его произведений и мыслей. Справедливости ради скажу, что лекции у преподавателя были действительно увлекательными, и мы их посещали с удовольствием, звания и степени она получила вполне заслуженно, но экзамены у нее были тем еще испытанием для психики и самолюбия))) С тех пор я как-то не люблю спорить(хотя спорю, конечно, все равно, трудно удержаться и не попытаться доказать собеседнику свою «правильную» точку зрения). Еще больше не люблю, когда кто-то пытается навязать мне свою точку зрения и втянуть в заведомо бесперспективный спор.
Хотя чужое мнение выслушаю всегда, возможно даже с чем-то соглашусь, но все равно останусь при своем)
